border border border border
border
border border
flower image
  VaccinationsForum

I TVIVL om vaccination
- din vej til et informeret valg
border border
 arrow 
   Hjem
border border

Hovedmenu
Hjem
Hvem er vi
I tvivl om vaccination ?
Fordele og ulemper
Artikler
Arrangementer
Indmeldelse
Bestyrelsen
Sekretariatet
Årsberetninger
Vedtægter
Links
Kontakt os
Søg på nøgleord

Udgivelser - Pjece om rettigheder ved vaccination og vaccineskader


Står MFR-producenten GlaxoSmithKline bag forfølgelsen af WAKEFIELD?

Research af Mette Lone Albrechtsen. Bearbejdet af Diana Hallundbæk Beckhaug.

Navnet Wakefield er kendt og lagt for had i det meste af verden, for han er lægen, der beskyldes for at have forfalsket en mulig sammenhæng mellem MFR-vaccinen og autisme hos børn. Ingen medier i hverken udlandet eller Danmark har dog indtil videre interesseret sig for den ikke uvæsentlige detalje, at der er betragtelige pengebeløb mellem de i sagen involverede vaccineproducenter og lægetidsskrifter, den kulegravende journalist, Brian Deer, Murdoch-koncernen samt den danske bedragerisigtede og eftersøgte forsker, Poul Thorsen.

Læs videre...
 
Referat fra paneldebat i Det Medicinske Selskab i København

Den 22. november 2011 var VaccinationsForum inviteret til at deltage i et panel i lægeforeningen, Det Medicinske Selskab i København, hvor børnevaccinationsprogrammet, og særligt den manglende tilslutning til det, skulle debatteres.

Mødet blev afholdt i Domus Medica på Østerbro, som ganske enkelt er en helt utroligt majestætisk og smuk bygning. Det var baron Joseph von Plessen (1860-1912), der iværksatte byggeriet, som stod på i årene 1901-06. Bygningen, som er trefløjet og opført i nybarokstil, ejes i dag af Lægeforeningen.

I panelet sad professor Allan Randrup Thomsen fra Københavns Universitet, og fra VaccinationsForum deltog kasserer Karen Østergård og formand Else Jensen.

Læs videre...
 
Bivirkninger ved børnevaccine skjult i 19 år

Det var overskriften på en to-siders artikel i Ekstrabladet den 26. november 2011 om en ung pige, der har fået afslag på at få rejst en erstatningssag i Arbejdsskadestyrelsen i 2011 pga. forældelse. Sagen drejer sig om en formodet vaccineskade fra 1987, hvor en høreskade angiveligt er opstået som følge af en MFR-vaccination. Lægerne dengang benægtede en sammenhæng, hvilket medførte, at skaden aldrig blev anmeldt.

Det drejer sig om 27-årige Karina, der i 1986 fik MFR-vaccinen som 3-årig og efter forældrenes observation efterfølgende mistede hørelsen. Den er nu nedsat 40-60 %.

Alle læger, familien kom i nærheden af de følgende år, benægtede en sammenhæng, og derfor blev skaden aldrig anmeldt til hverken Lægemiddelstyrelsen eller Arbejdsskadestyrelsen.

MFR-vaccinens indlægsseddel oplyste fra 1987 og frem til 2006 da heller ikke om en sådan bivirkning. Den blev først tilføjet i 2006.

Læs videre...
 


til toppen til toppen til toppen

Udvalgte artikler
Link til "TV udsendelse d.3/12-11"

▪ Står MFR-producenten GlaxoSmithKline bag forfølgelsen af WAKEFIELD?

▪ Kritik af Statens Serum Institut

▪ Det Danske Vaccinationsregister

▪ Interessekonflikter hos SSI

▪ Et liv i sneglefart efter influenzavaccine

▪ Influenzavaccination som frynsegode? Læs denne artikel først!

▪ Faktaark om influenza-vaccine

▪ Hemmeligholdelse af forurenede poliovacciner

▪ Something rotten in Denmark

Wakefield
border borderborder border
     
border border
border border
border border border border
border border border border